Quick links: Content - sections - sub sections
EN FR
Quick Search Advanced search
 
Page

  [Opened] Git ou Mercurial

Posted by Vincentv on 05/04/2011 14:00

elle est en attente depuis 3ans ^ ^ et livraison a moyen terme ^ ^

  [Opened] Git ou Mercurial

Reply #1 Posted by Vincentv on 05/24/2011 15:16

Il y a un moyen pour suivre le boulot de l’équipe bitbucket?

Pour savoir ou ils en sont pour ce ticket https://bitbucket.org/site/master/issue/38/being-able-to-comment-on-commits-might-be#comment-459630

  [Opened] Git ou Mercurial

Reply #2 Posted by laurentj on 05/24/2011 18:52

à part leur blog, je ne connais pas d'autres moyens de suivre leur boulot.

  [Opened] Git ou Mercurial

Reply #3 Posted by despe_ki_roule on 08/07/2011 15:02

Bonjour, moi je serai plutôt pour git, pas vraiment de raisons particulières à part que c'est l'outil qu'on a choisi au boulot.

  [Opened] Git ou Mercurial

Reply #4 Posted by laurentj on 08/08/2011 10:05

Bonjour,

Sur mon poste, je suis enfin arrivé à faire une migration propre du dépôt mercurial vers git, avec branches 1.2.x et 1.3.x incluses.

Cette semaine donc, le compte https://github.com/jelix comportera prochainement le nouveau dépôt officiel de jelix :-)

  [Opened] Re: Git ou Mercurial

Reply #5 Posted by manooweb on 08/08/2011 23:44

c'est cool ! De plus netbeans 7 peut intégrer maintenant un plugin Git.

Ce qui me fait rester sur mercurial est la gratuité de bitbucket sur les dépôts privés (peu de contributeurs <=5). A moins que vous connaissiez un système équivalent pour Git ?


Manu

  [Opened] Re: Git ou Mercurial

Reply #6 Posted by Vincentv on 08/09/2011 13:03

m@noo a dit :
c'est cool !
De plus netbeans 7 peut intégrer maintenant un plugin Git.

ca gère vraiment le php se truc la, Oracle ne la pas encore rendu payant? ils ont encore des utilisateurs o0


Ce qui me fait rester sur mercurial est la gratuité de bitbucket sur les dépôts privés (peu de contributeurs <=5).
A moins que vous connaissiez un système équivalent pour Git ?

regarde la http://git-scm.com/tools ou la https://git.wiki.kernel.org/index.php/GitHosting, sinon tu peux héberger chez toi avec gitosis.

Tu peux aussi faire comme Laurent et utiliser hg-git :)

  [Opened] Re: Git ou Mercurial

Reply #7 Posted by manooweb on 08/10/2011 02:40

Litchi a dit :

m@noo a dit :
c'est cool !
De plus netbeans 7 peut intégrer maintenant un plugin Git.

ca gère vraiment le php se truc la, Oracle ne la pas encore rendu payant? ils ont encore des utilisateurs o0

plutôt bien même. En lien avec Jelix génial tu as la complétion de code. c'est beaucoup plus intuitif qu'Eclipse.

Merci pour les tuyaux pour Git


Manu

  [Opened] Git ou Mercurial

Reply #8 Posted by Vincentv on 08/10/2011 03:50

<mode type="kikoolol">

Pour la completion, bcp d'éditeur le propose maintenant ^^. Mais Netbeans ca reste quand meme un truc en java qui te charge le plus de mémoire possible d'est qu'il s'ouvre :p.

Tu peux avoir la meme chose, voir plus extensible et bcp moins gourmand en mémoire :p et encore maintenu par des gens :).

Pour les fanboys de textmate, il y a chocolatapp :) (faut l'oublier mate, il est mort le projet, il a depuis longtemps dépassé le stade de l'agonie :p)

</mode>

M@noo, tu peux me tenir informer de ton choix de plateforme? ^^

  [Opened] Re: Git ou Mercurial

Reply #9 Posted by manooweb on 08/10/2011 12:10

nan je reste comme çà. j'aime bien l'outil intégré, simple d'utilisation et la mémoire sur mon poste de dev (euh comment dire, je m'en fout un peu). Ceci étant la version juste pour php est plus légère.

J'oublais l'aspect Debug qui est ultra confortable je pose mes points d'arrêt dans mon code et j'ai tous les outils de debug directement dans netbeans (y compris dans la lib Jelix)

c'est un choix et je l'assume :D

Côté Git c'est bien ce que je disais pas grand chose en accès libre sans trop de limitation sur les projets privés.

peut-être çà ? http://www.gitenterprise.com/index.php/pricing.html


Manu

 
Page
  1. Git ou Mercurial